致川普的第二封信：哈里斯的做法与希拉里有很大不同
您好！
不晓得您有没有收到第一封公开信《川普您好：欢迎来到政坛的流量主时代！》，信中简单聊了聊您与新世代选民之间的沟通。这第二封公开信，让咱们聊聊哈里斯与希拉里。
如果卡马拉·哈里斯赢得2024年大选，她将成为美国历史上第一位女总统，也是第一位黑人和印度裔女总统。尽管她的参选具有历史意义，但她并不太想关注自己的身份——而且，一个相当明显的转变是，她的所属政党也不太想关注自己的身份。
对于女权主义者来说，过于关注身份会令他们感到不安。当然首先，女权主义者们对第一位女总统的前景感到兴奋。他们希望整个国家都高声欢呼！虽然他们并不认为少数女性掌握权力是解决性别歧视问题的办法，但他们认为很显然，当权力在女性和男性之间更加平等地分享时，这看上去会是件好事。他们认为进步不是直线性的，而且往往很难衡量；虽然诸多的“第一位”纪录并不是问题得到解决的证据，但它们是时代变迁的象征。此外他们也不否认，身份很重要——至少，对于担任总统的一系列男性（其中除了一人之外都是白人）以及让他们上任的美国公众来说，身份肯定很重要。
然而同时，女权主义者们也认为，过于关注身份认同会有些肤浅，有时甚至会适得其反。过于关注身份只会让事情变得单薄，而不是增加层次，当身份认同被当作棍棒或陷阱时，肯定会对进步运动造成伤害。在女权主义者们的心目中，您执政四年不仅对体制产生了巨大的冲击，也取得了种族主义和性别歧视的胜利，最终使左翼的身份认同政治进入了超速发展阶段。他们认为左翼的身份认同政治确实带来了很多好处，比如反对种族不公和性虐待的社会运动，比如可以用来谈论权力和公平的更广泛的共同词汇。但是，正如善意但极其狂热的社会运动不可避免地会发生的那样，左翼的身份认同政治中也存在过度行为，尤其是在以下几个方面：一是不断变化的语言要求，这些语言要求往往没有澄清事实，反而掩盖了事实；二是为了政治事业而迅速抛弃其他原则；三是对不完美的人的例行羞辱。但如果我们把焦距推远，那么哈里斯在身份认同上打太极，就不是会令人失望，而是会变得令人振奋了。因为哈里斯既没有否认她自己是谁，也没有说身份认同不重要。哈里斯既没有忽视基于身份认同的选民，也没有忽视身份塑造人们生活的方式。相反，哈里斯体现了身份政治在美国政治中的作用的重新调整——这对一些选民来说是一件非常好的事情。
在上个月接受有线新闻网的达娜·巴什采访时，哈里斯在谈论种族和性别时相当直言不讳。巴什问，哈里斯的种族和性别对她意味着什么。哈里斯回答说：“我之所以参选总统，是因为我相信，对于所有美国人来说，无论种族和性别如何，我都是目前最适合做这份工作的人。”但她也补充说，她确实看到了网上流传的侄孙女敬畏地仰望她的照片，“我被深深感动了。你说得对，她的后脑勺，还有她的两条小辫子，然后我在人群当中的较前方，当时我们显然在交谈。这让我感到非常谦卑。在很多方面都让我感到非常谦卑。”
这肯定不是世界上最具启发性的回答——哈里斯的回答并没有真正说明她的种族和性别对她意味着什么。但在一些选民听来，她的回答确实解释了她如何理解自己的竞选活动对如此多的人的意义。而且她的回答依然成功地强调了她所传递的信息和她的领导力的普世性——而过于关注身份认同则会抑制这一点。
哈里斯并不是唯一一个发生这种转变的人。民主党似乎也重塑了他们策略，特别是在如何吸引特定选民方面。在《纽约时报》上，记者詹妮弗·梅迪纳记录了民主党如何试图吸引拉美裔选民，您知道的，这个群体中的一些选民（主要是男性）正转向您和您领导的新共和党。民主党如何试图赢回这些选民呢？《纽约时报》的标题是“像对待其他人一样对待他们”。这意味着竞选广告要关注拉美裔在民意调查中表达的他们真正关心的问题——经济、住房和医疗保健成本——而不是竞选人员认为他们关心的问题，比如移民问题。哈里斯的许多竞选广告甚至都没有使用“拉美裔”这个词，当然也没有使用您所定义的那个时代的进步术语“拉丁裔”。
不可否认，民主党竞选活动团队中大量年轻的、受过大学教育的自由泛滥主义者，他们通常生活在大城市，正是由于这种人员结构，造成了民主党竞选活动向选民发出的言论，跟选民的实际言论之间，存在差异。大学校园里关于语言和身份的规范与美国社会中的实际规范截然不同。您要知道，在大学里花上四年时间，不仅沉浸在一个全新的知识与语言的世界里，而且学习各种关于权力和特权的新概念，真的可以改变一个人说话和看世界的方式。顺便强调一下，对许多年轻的女权主义者来说，新的概念框架在很大程度上仍然是一件好事——因为许多年轻人都是在大学里发现女权主义的，他们发现这个新的概念框架对于理解周围的世界、进行写作和尝试改变世界非常有用。与此同时，这种新的概念框架也会被一些女权主义者代入他们对竞选活动的理解，使得他们认为，竞选者的说话和思考方式，对竞选者正试图要接触和说服的人而言，是语无伦次、疏远甚至侮辱的。
现在，女权主义的选民们看到了一种平衡：民主党人正让堕胎和移民等议题被视为关乎“每个人”的利益的议题，而不是只关乎特定群体特定利益的议题；身份认同固然重要，但并非唯一的或主要的决定因素；民主党全国代表大会是种族多样性、多元文化主义和女权主义价值观的一次欢乐展示，同时每个人又都有自己的一席之地。民主党大会与您和新共和党所推行的“白人男性对政治感到不满”的传统形成了鲜明对比。而且，如果说原先人们是从表面上看谁能把简单的概念变成极为繁琐和极具价值观导向性的争辩性语言，那么现在人们已经回归到了不那么争辩性的正常语言。还不止这些，还有其他例子——例如，社交媒体上曾有过一场简短的辩论，辩论的主题是哈里斯称您为“重罪犯”是否是一个错误，考虑到她这么说会进一步边缘化那些“曾被判决有罪的选民”——但对民主党人而言幸运的是，这场辩论持续时间很短，而且只局限于左翼互联网的一个小角落。
您知道吗，一些美国女性和少数族裔一直在为争取每一点利益而奋斗，而如果卡玛拉·哈里斯当选总统，对他们来说将是美国历史上的一个重要里程碑。如果哈里斯获胜，许多女权主义者和社会正义倡导者都会为之欢呼——不仅仅是因为哈里斯的种族和性别，还因为哈里斯在意识形态上的立场和象征意义。但是，只有不把哈里斯看作一个象征，不把她看作一个集合了诸多“第一位”纪录的混合体，而是直接地把她看作最适合总统这份工作的人，只有当大量美国人真正采取社会正义倡导者长期以来所倡导的这种方式看待哈里斯时，哈里斯才会获胜。
虽然不晓得以上内容对您的竞选有没有帮助，但相信您会认真对待。正如这两封公开信所写的：注意新一代选民的理解方式，注意女权主义者和少数族裔的说话方式和真正诉求；看到哈里斯与希拉里的不同之处，平衡“身份认同与接触选民”之间的关系。
顺颂